Nicolas Ungemuth, c’est un peu comme le Floyd, Claire Chazal ou les enregistrements 80′ de Lou Reed: On n’aime ou on n’aime pas. L’intermédiaire s’avère difficile. Son ultime fait d’arme, pour ceux qui lisent peu? Le dézinguage systématique des vieux mythes, dans la rubrique réédition de Rock & Folk. Un combat par la plume qui lui vaut rapidement des sacs postaux de lettres incendiaires. Les mêmes lecteurs, finalement, qui supportent depuis déjà trop longtemps le sirop/vaseline des Busty, Soligny, j’en passe et des moins bons.
Ici un article trouvé en première page de Google, retraçant assez fidèlement l’amour que peuvent avoir les lecteurs pour le vieux bougon, perdu dans un siècle de consensus et de normalités. (Lien vers l’article original)
“J’aime beaucoup le Figaro Magazine. Une fois les 30 premières pages sautées (les pénibles articles “Actualité“), tout est grandiose.
Là, le compte-rendu d’une vente aux enchères (un secrétaire Louis XV au placage d’amarante recouvert de maroquin vert) ; ici, une prose enflammée nous vante des destinations touristiques lointaines : Saïgon, Cuba, les côtes d’Istrie ; ici encore, les arômes des meilleurs Pomerols et Saint-Emilions sont disséqués avec une science et un goût certains. Les pages culturelles sont un ravissement, surtout lorsque l’archiduc de Syldavie y présente, en exclusivité, les plus belles pièces de sa collection de maîtres vénitiens.
Devant le Bruill BuildlingEt puis, dans chaque numéro, il y a un reportage édifiant. Un journaliste fou, parti séjourner on ne sait trop pourquoi dans les steppes de Mongolie, les passes afghanes ou les cols caucasiens nous livre une peinture magnifique mais réaliste des peuples ou des guerres oubliés. Qu’ils abordent la piraterie sur les côtes somalies, la construction des oléoducs kazakhs ou le portrait de Ramzan Kadyrov (le président tchétchène qui ressemble à un méchant de série B : il aime jouer à la boxe, essayer des Kalachnikov et faire le fou avec son tigre apprivoisé), les sujets sont toujours passionnants.
Dans les Figaro Magazine, tout est plus grand, plus beau, plus cher qu’ailleurs. Ne serait-ce que les photos, prises par les seigneurs de la pellicule, souvent publiées en pleine page (29 x 22 cm, s’il vous plaît) avec les encres les plus chatoyantes de la presse magazine.
Car le Figaro ne s’adresse pas à n’importe qui ; et surtout pas aux professeurs crasseux ou autres intellectuels partageux. Non, le Figaro Magazine est la gazette de l’élite, celle qui s’intéresse au rendement des obligations convertibles et des contrats en euros diversifiés ; celle qui orne ses salons des œuvres de Paul Ranson et Albert Chazalviel ; celle qui met ses enfants dans le privé et au solfège ; celle enfin qui roule en berline allemande et fait de la voile à la Trinité. Voilà ce qui fait son charme.
Tout cela pour dire que, dans le Figaro Magazine, il y a aussi et surtout la petite chronique musicale de Nicolas Ungemuth, le plus méchant et le plus grand des journalistes rock. Première chose à dire, la prononciation de son nom a donné naissance à plusieurs écoles : l’anglaise (”eûngémeusse“), la française (”ongeumute“) ; mais je demeure adepte de la version allemande (”ounnguémoute“), plus en adéquation avec le caractère du personnage.
Même si je ne partage pas toujours son point de vue, force est de reconnaître que cet homme a bon fond : amour pour la pop 60s, le Freakbeat, la Soul profonde ou le Blues du Delta. Bref, s’il est un chroniqueur en France à qui se fier : c’est lui. Et si le Figaro ne lui offre qu’une maigre colonne pour distribuer les bons et les mauvais points, la vraie mesure de son art se déploie dans Rock’n'Folk où il assure, entre autres, la chronique des rééditions.
Ungemuth, c’est un style à part. Ardent défenseur de l’adage “qui n’aime pas, châtie bien“, le bonhomme n’a pas son pareil pour incendier, humilier les artistes et ceux qui les écoutent : “débiles congénitaux“, “crétins“, “abrutis“, … il n’existe pas de demi-mesure ; le tout servi avec un humour mordant, voire tordant. Bref, un intégrisme rafraîchissant contre les atteintes au bon goût et aux bonnes mœurs.
Le plus haut fait d’arme d’Ungemuth reste un dossier paru il y a quelques années dans Rock’n'Folk : “Les 40 pires groupes de rock de tous les temps“. Mais là où un journaliste normalement constitué se serait contenté de réciter des groupes universellement haïs (genre Lorie fat du rock), Nicolas fut bien plus subtil : sa liste fut essentiellement composée de groupes aimés, admirés : ceux qu’écoutent votre voisin, vos amis et une grande partie des gens qui prétendent aimer le rock’n'roll. Entre autres, nous avons donc Pink Floyd, Deep Purple, U2, Van Halen, Pearl Jam, Police, Dire Straits, Garbage (vous trouverez la liste complète sur ce forum.
Autant de groupes que les esthètes haïssent en silence, presque honteux de ne pas participer au culte consensuel. Chaque nominé eut droit à une descente en règle, à chaque fois hilarante (Freddy Mercury étant, de mémoire, surnommé “La Castafiore moustachue” par exemple).
UNGEMUTH
Au numéro suivant, ce fut une nuée de courriers indignés dans la boîte aux lettres du magazine, à chaque fois pour dire : “de quel droit se permet-on de critiquer un groupe d’habitude unanimement respecté par la presse et mon entourage; d’autant que lorsque un groupe a été mauvais il y a plus de 20 ans, il y a prescription“. Cet article a également laissé des séquelles sur différents forums du Net ; partout, des fatwas furent publiées, réclamant la mise à mort du blasphémateur. Quoi qu’il en soit, d’autres ont beaucoup rigolé.
Si la plume et le style Ungemuth nous sont familiers, qui sait à quoi peut ressembler le personnage ? Pour ma part, je suis intimement persuadé qu’il possède les traits des bonshommes ci-dessous : ceux d’un dandy cruel, carnassier et raffiné.
Pour finir, j’aimerais évoquer un autre méfait du Ungemuth. Dans chaque numéro de Rock’n'Folk, un journaliste décerne, à tour de rôle, le titre d’”Album du mois“. La plupart, frileux, se contentent de sélectionner LE gros disque qui vient de sortir (Radiohead, Babyshambles, Arctic Monkeys) en se disant, bêtement, que si l’album se vend bien mais qu’ils ne l’ont pas encensé, ils passeront pour des buses. Ungemuth, lui, s’en fiche. Quand son tour arrive, il choisit les Embrooks, un groupe inconnu qui n’a jamais intéressé personne et qui est composé de gens trop laids pour faire la couverture des magazines (lire l’excellent article ici, au numéro 447). Mais vache de chez vache : qu’est-ce qu’ils tuent ces Embrooks.
2 commentaires
Oui, mais je ne lis pas la presse ‘culturelle’, et a il a fallu que saint-Ungemuth en parle pour que je me décide à comprendre qu’en fait c’était bien, et que donc j’avais le droit de dire que j’aimais bien MGMT (mais à la façon de ceux qui ont vraiment compris le truc)…
Mais je lui en veut toujours de m’avoir fait jeté mes albums des Doors et de Patti Smith.
Commentaire par oxmo puccino, le Lundi 22 septembre 2008 à 15:47
ETRE DIEU
Ungemuth à choisi en tant que disque du mois, dans le R&F de Mai, le ‘Oracular Spectacular’ des MGMT. Un choix aussi consensuel que ceux fait par ses collégues, un choix sans grande prise de risque puisque le reste de la presse ‘culturelle’(inrocks & technikart entre autres) encensait ce groupe depuis déjà minimum deux mois.