beau boulot, chef !

tu l’as vraiment regardé en entier ce documentaire?

C’est plutôt toi qui decouvre le capitalisme…

Poelvoorde et ses potes en bon wallon ont tj été conscient du système, ils ont profité pour faire ce qu’il avait envie, être libre, en abuser gagner plein de fric et puis poelvoorde s’est fait avoir par ce système, il pensait le contrôler mais non, son pote de tj est mort alors il se dit qu’en fait il en rien a foutre du système, qu’il a assez de notoriété pour parler librement et pas sucer la bite des studios français, de tf1…, surtout poelvorde est belge et le truc machin pipole cinéma français qui se la pète mais qui n’a rien fait de bon depuis la nouvelle vague, 30 ans! il en a rien a kicker poelvoorde.

Et puis bourdieu ou shneiderman c’est pas la télé a mettre en cause, c’est les idéologies qu’il y’a derrière…

hé, salut, t’as jamais songé écrire dans la gazette de l’aveyron? Il semblerait que tu ais des affinités idéologiques avec leur rédaction d’une part, et une gouaille caractéristique de la région avec notamment “il en rien a foutre” et ” le truc machin pipole cinéma français”. D’ailleurs autrement plus stylisé avec une touche de modernité avec ces anglicismes savamment choisis, nous retiendrons notamment “rien à kicker”

et ben ouai les attaques ad hominem quand on a rien a dire…
Vas y mec parle de culture…
L’aveyron ca doit etre cool, je suis de bruxelles
rien a kicker etait choisit pour te faire reagir…

Non mais sérieux les gars on parle de culture ou quoi?

Oh oui! Parlons culture.Mais peut-être pas de Poelevoorde. Sympathique,drôle,bon comédien,je crois même qu’il sent bon, mais qui n’a pas toujours le nez creux pour choisir ses films.On peut supposer, plus raisonnablement, que son discours est celui d’un artiste en mauvaise posture, celui d’un comédien un peu fatigué des prouesses nanarisantes (néologisme savoureux).Bref, tout ça pour dire que le mot “kicker” a beaucoup de panache.

et le rapport entre bruxelle et l’aveyron, c’est que j’ai mal aux genoux ou c’est la meme chose que le gospel et les chants grégoriens??? La seule chose qui est certaine, c’est que ou t’as pas regardé le documentaire ou t’es vraiment pas fini, t’etais pas un peu du genre à faire que des hors-sujets quand tu allais à l’ecole, si tu n’y est pas allé, toutes mes plus sincères excuses, c’est dejà bien d’être arrivé jusqu’à gonzai. Bref, je vais pas te reexpliquer quel est le nerf de la guerre sur le sujet ni te faire un commentaire detaillé des differents documents presents dans cette page, seulement si tu connaisais un tant soit peu le parcours de schneiderman tu ne parlerais pas d’ideologie ou alors le debat qui se poserait serait : peut-on detacher la télé de l’ideologie de la télé? Et franchement, au risque de me repeter, jte conseil de contacter la gazette de l’aveyron et de leur proposer ton papier qui risque malheureusement plus d’etre sulfurisé que sulfureux

Tu veux que je reste dans le sujet…
Tu veux que je trouve intéressant un article qui dit a la télé on peut rien dire tout est bouché c’est une perte d’énergie…

Waw j’ai trop appris un truc neufs quoi génial!!!

Ce qui est intéressant quand tu critique une technique(la télé) c’est de dire que utilisé d’une certaine façon, cette technique peut nous épanouir nous servir…

Pierre carles a part râler parce qu’il est au chômage fait rien d’autre, il propose rien a part idolatrer bourdieu…

Quand je regarde france3 taddei mais surtout les docus, les émission mémé ockrent, je kiffe voila une télé bien utilisé qui laisse la place a toute les idéologies, réflexion culture… c’est dans le cahier des charges de cette telé, alors franc3 réussi la ou france 2 echoue…

Ce qui embêtant dans la télé style tf1 période mougeotte, c’est l’idéologie dominante rien d’autre l’idée qu’il existe une culture française monolithe, une variété française, une culture populaire! tf1 epoque mougeotte chie sur les minorité… poelvorrde en a eu marre alors il se barre.

ha ben super, ca y est on est au fond. La tele n’est pas une technique mais un support, un media
merci mais je ne pense te repondre de sitot cher salut, je prefere encore aller boire un verre au comptoir d’un bar sympa pour avoir ces eventuelles echanges infructueux au possible

prend un bouquin avec toi.

pour te remercier de ce conseil aviser, je t’invite à lire la tyrannie de la communication d’ignacio ramonet, t’auras deja un peu plus de matière pour tenter de faire illusion sur ce site comme sur les autres et eventuellement dans la gazette de l’aveyron a moins que ce ne soit celle de breda

Super Doud, voilà un livre qu’une vieille peau (mais pas moins sympathique) de prof nous a fait lire en cours. On peut arrêter de jouer à qui a la plus grosse et doigt dans le cul s’il vous plait ! C’est pas les Inrock ici !!

Ah j’ai compris, pierre carles, bourdieu, ignacio ramonet…

Des mecs qui soutiennent des dictatures ou des soulèvement populaires a courtes vues.

Avec ignacio ramonet comme référence en fait t’es en plein dans les idéologies, tu aime ça, je respecte..

J’ai parcouru ton bourdieu et ton ignacio ramonet et j’ai trouvé ça ecoeurant, de la merde de gauchiste, tout les deux fantasme sur la misère… j’en suis sortit de cette période mecs j’avais 18 ans

Moi je suis plutôt terre a terre, social-libéral, je considère que la fin justifie les moyens, je hait la solidarité comme principe, je la considère que comme finalité, comme bien commun, l’émancipation des travailleurs doit venir des travailleurs eux mêmes comme disait l’autre, a ce but il faut detruire toutes les ideologies dominantes la tienne, le bourdieudonné-isme comme dit l’autre con, ignacio ramonet tout ces mecs sont des merdes qui sont contre l’émancipation de peuples et des idées…

Moi je lit et j’essaye de comprendre deleuze comme tout le monde, les micro-résistances penche toi la dessus au lieu de croire que igacio ramonet fait du bien au monde

Ta voté pour segolene j’en suis sur

Posons nous deux secondes: Ramonet c’est quand même la pire des références culturelles. A quand Dominique Wolton et toute cette tripotée de penseurs des années 90′ qui nous trifouillé le cerveau avec des bouquins aussi ambitieux que “Internet et Après”?
Ouais bon ca va, je pense qu’on peut passer à autre la non?

ramonet et consorts, c’est comme le monde sophie et bien d’auitres bouquins, ce sont des ouvrages de vulgarisations, et quand, je suis vraiment navré, si je ne l’ai pas dit d’entrée de jeu c’est que j’etais pas vraiment certain mais maintenant tout s’eclair, j’ai à faire avec un abruti de la trempe de salut, je vais plutot lui conseiller des ouvrages de vulgarisations plus que de l’orienter vers du Nitschze ou autre Kant. bref, en general, ma philosophie c’est plutot ma grand-mère qui me l’a inculqué, wech, t’as vu , c’est de faire des choses, ne pas trop theoriser meme si c’est qqchose que j’apprecie mais c’est de se bouger, alors me casse pas les couilles avec tes pseudo analyse du social-liberalisme parce que tu n’as pas la moindre idée de ses limites, et, j’espère pour toi que tu conviendras, que t’as dernière affirmation est bel et bien la preuve de ton immaturité ou de ton inferiorité. En tout cas, c’est bien parce qu’on comprend assez vite que t’es pas du genre à juger sans savoir, j’en attendais pas moins de toi.
Et t’as pas du lire Ramonet, ou du moins encore une fois t’as pas compris que l’interet de ce bouquin residait dans les constats et les anecdotes qu’ils faisaient, et franchement ca devient affligeant. Au départ, ca reste sympa, on soulève le débat, on s’explique, là ca devient ridicule, j’ai voté shivardy, connard !!!

Mec tu fais que t’enfoncer t’es ultra prévisible, je savais que t’aillais cité kant, c’est pour ça que j’ai dit que j’etait un social libéral.

Kant c’est de la merde, tu crois avoir de la valeur parce que ta des beaux principes, je t’ai dit je suis utilitariste,

espece de gaucho a deux francs, a part faire genre tu m’insulte avec tes attaque ad hominem,
putain mec des le début, je viens avec un avis différent avec un peu d’humour, et toi au lieu d’apprendre et donc te remettre en question tu me raconte tes histoires de babylon system.

T’es un gauchiste ta voté pour segolene, tu crois que t’es dans le bon. et ben reste dans ta merde de kant.

Tu t’enfonce

Un Belge à qui Ségoléne Royal a fait du mal… Etonnant!!

Messieurs, je pense que l’on a pas besoin d’un roud supplémentaire, parce que dans 5 post vous en serez à vous insulté de Nazis et de Pédéraste.

Alors, a quoi bon continué, on connais déjà la fin de l’histoire.

je n’ai pas la pretention qu’il est pd ou nazi par contre ce qui est sur c’est qu’il se prend pour madame soleil et n’a pas son talent. Non, je n’ai pas voté Royal, non je ne connais pas suffisamment Kant pour disserter dessus (j’en ai neanmoins suffisamment entendu parler et j’ai lu suffisamment de tes lignes pour te dire, salut, que tu ne possèdes à l’heure actuelle pas le dixième des compétences requises pour étudier et analyser Kant) et je suis content de voir que tu as declaré forfait sur snoop dogg après t’être rendu compte que vous etiez legerement parti dans le ruff avec Ellen, bref, personne ne t’en veux Salut, mais je pense que personne ne comprend où tu veux en venir c’est ce qui est frustrant jusqu’à maintenant, trop de contenant pas assez de contenu…Plutôt classique et je ne te jette pas la pierre, pierre, ce n’est pas evident mais ca vaut pas le coup d’avoir les yeux plus gros que le ventre et surtout de peter plus haut que son cul, si ce n’est que les odeurs se propagent plus vite

Allez, faites-vous un bisou.Et avant d’ouvrir des gros livres,on va tous ouvrir une bonne vieille grammaire et ensuite se pencher un peu sur l’orthographe.

En voilà une idée pertinente

Bon, t un gros con et tu le sais en fait, t sur ce site et tu crois avoir une pseudo influence alors que personne te lit, tu dois avoir une vie un peu chiante que ta tenté de réjouir avec si peu, des articles mal ecrit avec surtout un cynisme debile un trucs bien francais qui prouve l’acculture de ton etre tu crois etre un espece de diogene parceque tu t’ataque a l’industrie du disque.
Tu crois a l’hédonisme et a ce genre de chose, alors ta fait un site ouai c’est cool ta réussi

Encore une fois tu ne me fais des attaques qu’a l’encontre de ma personne, ce qui prouve bien ton niveau de gros abrutis, ta essayé de m’avoir avec tes pseudo références mais c’est tombé a plat alors bien sur j’ai pas disséqué kant, et je respecte son enseignement eh, mais toi aussi ta pas tout analysé, donc on en reviens au début, remet toi en question c’est un conseil…

Tu sais c’est triste mais les gars comme toi c’est tj pareil dans 3 ans tu diras le contraire! tu diras exactement le contraire de ce que tu dis aujourd’hui d’ailleurs c’est l’histoire de ta vie.

Pour snoop franchement c’est nul que tu captes pas, tu passe a coté de toute la beauté de la filiation de la musique noir américaines, mais comme cette musique sublime passe a la radio ca te gene ta tj un problème avec ça…

Ca marche avec les filles, ignacio ramonet?

Salut 1
Doud 0

moi je crois que ça marche pas mal… espèce de branleur, envoies moi un mail quand tu passes à paris que je te fasse visiter la vie deux minutes… C’est un peu pompeux mais ça reste pas mal vrai. Au fait, ça marche un peu l’Aveyron avec les filles?

Et je te prierai une énième fois de ne pas être grossier, tu vaux mieux que ça….