90

GRISBI Playtime

Voix filtrée, nappes aériennes, guitares faussement acoustiques, batteries éthérées et mélodies qui s’étirent… Vous ne rêvez pas c’est bel et bien le retour du trip-hop sur la platine. (...) suite

Voix filtrée, nappes aériennes, guitares faussement acoustiques, batteries éthérées et mélodies qui s’étirent… Vous ne rêvez pas c’est bel et bien le retour du trip-hop sur la platine. Un peu comme les vestes en jean, le retour des modes qu’on ne désire pas de premier abord, mais qu’on va bien devoir subir cette année.

La nostalgie camarade, se déguste autant qu’elle énerve. Car les mélodies de ces deux français n’inventent rien. Rien. Rien. Rien. Rien.

RIEN.

Et une terrible sensation au bout de la ligne : «Je connais ces mélodies, je connais ce refrain, ah non ils ont foutu le break là, j’en étais sûr».

Et MALGRE cette irrépressible envie de foutre l’album dans le broyeur, on parvient quand même à sentir la lumière au bout du tunnel. Etrange frisson à l’écoute de Seven days a week, flash-back sur les mois d’aout passés derrière les stores baissés et la bière ouverte.

Moorcheeba, Archive, Massive, tous morts. La suite est là, avec les réminiscences Bjorkiennes de bon aloi. Au moins une excellente chanson, Teenager, bricolée en amoureux à la maison, surement. Des vagues entières de nappes synthétiques et un sursaut d’émotion donc.

Rien de transcendant, juste bien. Le génie ne se trouve pas à chaque porte. C’est tout de même meilleur qu’Emilie Simon et ses jérémiades végétales.

Grisbi // Playtime // ELAP Music

http://www.myspace.com/grisbimusic

5 commentaires

Mieux vaut une bonne utilisation de l’existant, des récupérations ingénieuses, plutôt qu’une invention foireuse non ?

Commentaire par Tristemine, le Lundi 29 octobre 2007 à 11:18

Vaste question Tristemine !!! Et la réponse à celle-ci n’est pas forcément “oui” car c’est bien aussi de prendre des risques, de se mettre en danger d’inventer au lieu de la jouer scolaire, non ? Bah si.

Commentaire par sylvain, le Lundi 29 octobre 2007 à 16:56

Bah pas forcément.
Ce n’est pas facile de faire une bonne chanson “classique”.
Après c’est question de goût. Pour ma part j’ai plus d’admiration pour une mélodie limpide sur des accords archi-classiques, que pour de nouveaux sons ou une interprétation/orchestration bizarre…
Toutes les “nouvelles” (et encore, tout est relatif) idées ne sont pas forcément bonnes. Est-ce que se “confronter” à un style déja balisé par des pointures indéboulonnables ne relève pas de la mise en danger, de la prise de risque ?

Commentaire par Tristemine, le Lundi 29 octobre 2007 à 17:36

Dans mes grandes théories musicales, j’ai tendance à penser qu’un album c’est comme une femme. PArtant de ce principe, on ne sort pas avec une nouvelle fille en cherchant la similitude avec une ex.
Je me fais comprendre?
Sinon ya de bonnes compos sur cet album, c’est art is anal. Et c’est profond.
Arf arf.
Non vraiment j’aime bien.

Commentaire par Bester Langs, le Lundi 29 octobre 2007 à 20:22

Ben perso, j’ai trouvé cet album très frais, bien travaillé. La voix de la demoiselle est très agréable. Au niveau orchestration, ça sent le boulot bien chiadé: bref un super bon début . Essai bien marqué proche des poteaux, à confirmer.

Commentaire par tinou, le Lundi 29 octobre 2007 à 17:14

Laisser un commentaire