84

BORIS BERGMANN Viens là que je te tue ma belle

S'attaquer au jeune Boris, cadet de la rentrée littéraire, s’apparenterait fortement au tabassage en règle d’un mec sans bras ni jambes, ou bien à la fusillade d’une ambulance, (...) suite

S’attaquer au jeune Boris, cadet de la rentrée littéraire, s’apparenterait fortement au tabassage en règle d’un mec sans bras ni jambes, ou bien à la fusillade d’une ambulance, tant ce livre et son auteur portent à polémiques.

Donc ici, pas de polémique stérile ni de clichés grossiers (jeune premier, Fitzgerald etc) mais une analyse de fond de ce roman promis au buzz ainsi qu’aux foudres de la hype.

Il y a en vérité deux sujets à ce livre: l’officiel et l’officieux.

L’officiel, le plus morne, où l’on suit un adolescent qui découvre le rock n’ roll, le sexe, l’alcool et d’autres friandises de ce genre. Tout cela à travers le prisme des Naast, Shades et consort. Boris y raconte en quelque sorte son passage à l’âge adulte, les errances très «Rose Poussière» tout en conservant un œil sur le J.D. Salinger de L’Attrape-Cœurs. Et le tout servi par une écriture encore assez faible et des références pas encore digérées. Ce qui peut faire prendre ce livre pour du “sous Beigbeder” mais plus branché Kid Charlemagne de Steely Dan que l’autre quand même.

L’officieux, en verité le vrai sujet de ce livre, arrive quasiment à effacer les défauts du premier par sa sincérité. Boris parle ici de son père qu’il ne connait pas, de ce parcours initiatique qu’est l’adolescence. Un parcours connu de chacun. Et malgré ses défauts d’écriture (15 ans tout de même), Boris est ici remarquable de pudeur, l’adolescent arrêtant de jouer au dandy avec des masques encore trop grands pour lui. Bergmann apparait tel qu’il est: bouleversant.

Passage lumineux dans un livre brouillon, mais qui sera peut être le prologue d’une longue carrière littéraire si Boris arrive à éviter habilement le piège du “one hit wonder littéraire” ainsi que la place de Baby writer que beaucoup voudraient bien lui attribuer.

Boris Bergmann // Viens là que je te tue ma belle // Scali Roman

85 commentaires

il est bien cet article charles, vraiment bien.

Commentaire par lolo, le Lundi 3 septembre 2007 à 14:18

admirable

Commentaire par deborah, le Lundi 3 septembre 2007 à 17:39

Bien joué. Je n’arrivais pas à trouver les mots. Là, tout semble clair, et même pire : juste.

Commentaire par Liz, le Lundi 3 septembre 2007 à 20:24

heu merci…

Commentaire par charles von strychnine, le Lundi 3 septembre 2007 à 21:48
Commentaire par Boris Bergmann, le Lundi 3 septembre 2007 à 9:03

Moi j’ai un probléme . Je suis pas fan de Boris Bergmann, j’en suis tomber folle amoureuse . Et c’est tout sauf un leur .

Commentaire par Choubi, le Lundi 3 septembre 2007 à 13:10

“Leurre” j’aurais dis plutot. Enfin question de point de vue.

Commentaire par Bester Langs, le Lundi 3 septembre 2007 à 13:45

Je le connais.Il ya une différence entre le dandysme et la posture.Le premier est un mode de vie, une sincérité habillée, le deuxieme n’est qu’un role vulgaire.
Peut etre que son livre est tres bon, je le lirai.J’en doute.Marre de cette fascination pour le passé.

Commentaire par Théo zylone, le Lundi 3 septembre 2007 à 17:52

Très amusant ce panégyrique de la part d’un electric dandy. Alors Charles on aurait perdu sa dignité? Tu as perdu la mémoire?

Aldo était-il également “bouleversant” lorsqu’il vous a mis une trempe dans la rue?

Commentaire par Beat on the electric dandies, le Lundi 3 septembre 2007 à 17:52

je vais la faire cours:
Boris m’a juste mis un coup devant le gibus
Il etait jeune est con et surement moi aussi un peu quand meme…
il a grandi et muri.
et de quelle droit jugerais je un livre par le seul fais de ma presence en son seins et de ma conivance ou non avec son auteur?
je crois en l’avenir litteraire de Boris et au potentiel commerciale de ce livre voilas tout et je ne renis par cela aucune de mes opinions.
bien à toi
Ps:ravie de voir que tu attaque a visage couvert je suis bluffer par cette acte d’un courage examplaire.

Commentaire par charles von strychnine, le Lundi 3 septembre 2007 à 19:35

beau ça, beat on the electric dandies, j’croyais que c’était finit ce trip. Il doit passer son brevet cette année ça veut dire, c pas grave charles, une de plus un de moins…

Tokyo

Commentaire par lolo, le Lundi 3 septembre 2007 à 12:40

Une rédaction pénible de Brevet des Colléges, un enfant qui se la joue petite frappe (va te mesurer à la racaille!), des Electrics Dandies amnésiques,pitoyable on en trouverait presque Gugusse sympathique et talentueux(c’est dire)……..

Commentaire par De Brummel, le Lundi 3 septembre 2007 à 12:30

Amnesique ?
non je ne confond juste pas ma condition de journaliste litteraire et de ma condition de membres des electric dandies c’est tout…
Pour ce qui est du livre je n’en ai jamais fais l’apologie.
Ps:encore un courageux qui signe de son vrai nom…

Commentaire par charles von strychnine, le Lundi 3 septembre 2007 à 13:37

Anonyme? C’est ton vrai nom Strychine?”Journaliste littéraire”? Quelle est ton numéro de carte de presse?

Commentaire par De Brummel, le Lundi 3 septembre 2007 à 15:39

c’est mon vrai nom
oui oui journaliste litteraire!
mon numero de carte de presse est le 977O29…
et toi ducon c’est quoi ton but dans la vie si ce n’est poster des commentaires?
putain en plus il faut etre complemetn con pour avoir comme pseudo De brummel surement en reference au george brian du meme nom?
sauf que brummel n’etait en aucun cas noble mais plutot snob (silis nobilée)donc la particule n’a rien a faire ici bon je m’egare là reprenons:
Et sale con quand t’aura plus envie de te cacher derriere un pseudo minabe viens me parler sinon va foutre des com sur un forum d’Oasis ou de nirvana…

Commentaire par charles von strychnine qui encule tres fort Pascal Negre..., le Lundi 3 septembre 2007 à 18:16

Quand tu veux ma chérie , ton numéro de carte de presse est bidon et l’orthographe n’a pas encore été aboli voilà ce que c’est de trainer avec Aldo, sauf ma puce que t’as pas les correcteurs de Scali (Bo de Brummel ducon, m’enfin quand on fricote avec Gugusse et Aldo……….)

Commentaire par De Brummel, le Lundi 3 septembre 2007 à 19:23

chouette!
voilas mon mail ecris moi qu’on en discute:
charlesvonstrychnine@hotmail.fr

Commentaire par charles von strychnine qui encule tres fort Pascal Negre..., le Lundi 3 septembre 2007 à 19:30

je suis pas tres joute publique…

Commentaire par charles von strychnine qui encule tres fort Pascal Negre..., le Lundi 3 septembre 2007 à 19:30

J’adore la joute physique………….

Commentaire par De Brummel, le Lundi 3 septembre 2007 à 19:37

Lâche?
un peu non quand meme?

Commentaire par charles von strychnine qui encule tres fort Pascal Negre..., le Lundi 3 septembre 2007 à 19:38

Peur d’un analphabète et d’une grande tige déguingandée je me gausse, rompons là le banc

Commentaire par De Brummel, le Lundi 3 septembre 2007 à 19:51

Commentaire par charles von strychnine qui encule tres fort Pascal Negre..., le Lundi 3 septembre 2007 à 20:58

ça ne s’arretera donc jamais.
Les gens ne réfléchissent plus…

Commentaire par lolo, le Lundi 3 septembre 2007 à 12:27

AHAHAHAHAHAHAHAHHAHAAAAAAAAAAHAHAHAHAH

Commentaire par EMMA, le Lundi 3 septembre 2007 à 8:23

il a le mérite de faire lap olémique ce bouquin.

Commentaire par charles, le Lundi 3 septembre 2007 à 19:01

Non seulement le livre est truffé de fautes d’orthographe (le reproche s’adresse plus particulièrement aux correcteurs qui semblent ne pas avoir lu le livre) mais les commentaires de ce site pourraient être publiés dans “les perles des écoliers”… Achetez-vous un dictionnaire orthographique!

Commentaire par annick, le Lundi 3 septembre 2007 à 18:20

Négatif ca prend deux “ff” ??

Commentaire par Bester Langs, le Lundi 3 septembre 2007 à 0:34

Commentaire par Little Johnny Jet, le Lundi 3 septembre 2007 à 19:06

je ne connais ni le bouquin ni l’auteur mais j’en ai entendu parler l’autre soir à la télé. ça a plutôt l’air d’une tentative de se la péter et de se faire du fric facile. ça va plaire aux inrockuptibles :-)

Commentaire par ToM, le Lundi 3 septembre 2007 à 20:04

Pourquoi vos discussions s’arrêtent au 5 octobre ? j’ai bien aimé le débat virulent entre de brummel et de strychnine…

Commentaire par ToM, le Lundi 3 septembre 2007 à 20:05

Tu peux venir le 24 à la Mécanique pour la suite…

Commentaire par Bester Langs, le Lundi 3 septembre 2007 à 22:29

c’est quoi le malaise ici?

il y a quelques jours je suis tombée sur une émission hein , je vais pas dire laquelle (dieu que je hais ce mec) , j’entends parler de ce jeune garçon et de l’engouement qu’il suscite.Je décide de faire quelques recherches sur internet et me voilà ici où tout le monde se tape sur la gueule .

Qui a frappé qui ?

est ce vraiment important au fond ?
Laissez les jeunes êtres jeunes .
Et puis moi je vais laisser les cons êtres cons (mais ça , ça passe pas avec le temps !)

J’adore internet , on veut des infos et on se retrouve avec cet espèce de débat qui n’en est pas un .

Commentaire par Gigi, le Lundi 3 septembre 2007 à 21:23

“je suis tombée sur une émission”
ouais tout le monde dit ça, dit plutôt que tu la regardes.
c’est quoi le dél? si on mate FOGIEL (le mec on a pas le droit de dire son nom, c’est Voldemort) on est un beauf?
avec les temps qui courent je préfère être un beauf plutôt qu’un enculé de branché.
et j’ai autre chose à foutre que de rendre service à un pousse-crayon du dimanche en achetant son livre.
j’ai la saga Bandini qui m’attend à moi. moins cher et plus intéréssant.

Commentaire par vernis, le Lundi 3 septembre 2007 à 0:49

Moi je lis “Martine a ses règles” c’est moins douloureux.

Commentaire par Bester Langs, le Lundi 3 septembre 2007 à 4:26

rien à battre Vernis de ce que tu crois .Je regarde jamais fogiel mais quand je “tombe” dessus , j’avoue que je regarde juqu’au bout .

Y’a beaucoup de merdeux ici.

Commentaire par Gigi, le Lundi 3 septembre 2007 à 19:54

dis donc gigi tu parles pour qui?

Commentaire par hum.., le Lundi 3 septembre 2007 à 2:31

” j’ai la saga Bandini qui m’attend à moi. moins cher et plus intéréssant ”

c’est bien mec!!! sa nous fait super plaisir!!!!

Commentaire par Little Johnny Jet, le Lundi 3 septembre 2007 à 13:45

il ett troo geniall se livrreee jlaimm troo jes linpressionn ke c moi ki i viii c le best livrr du monddd

Commentaire par morgane, le Lundi 3 septembre 2007 à 16:09

Bon eh bien RDV ce mercredi 24.10 à la Mécanique Ondulatoire pour en savoir plus alors….

Commentaire par Bester Langs, le Lundi 3 septembre 2007 à 16:24

Mais pitié arretez le language texto please…..

Commentaire par Bester Langs, le Lundi 3 septembre 2007 à 16:24

Il est effectivement regrettable, comme le dit Bester Langs, que tout ces débats en ligne soient rédigés dans un langage de type SMS où l’orthographe et la syntaxe sont globalement massacrés. Cela dit, de retour sur ce site après ma première visite datant d’il y 3 semaines, je constate avec plaisir que le débat y est toujours autant virulent (on s’insulte joyeusement, dans ces parages)…

Commentaire par ToM, le Lundi 3 septembre 2007 à 17:48

En fait, j’ai entendu parler du bouquin complètement par hasard, en tombant sur Fogiel un soir où je n’avais guère mieux à glander que zapper allègrement… (non, je ne suis pas fan de cette émission)… et du coup j’ai découvert votre site (en fait je ne sais pas qui gère cet espace, mais c’est bien foutu) autant par hasard, en tapant le nom de l’écrivain (mérite-t-il ce titre ? c’est une autre question) sur google. C’est vrai que c’est marrant le net. a+

Commentaire par ToM, le Lundi 3 septembre 2007 à 17:51

Moi, je pense l’auteur, Boris B. a voulu nous montrer se qu’il voulait être: un jeunne homme d’élinquant, sur de lui, “cool” et charismatique, fort et indéstructible. un heros americain quoi.
Et non pas se qu’il était: un enfant térroriser par l’absence de sont père.

Pour moi, il y a bien la façe “officiel” et “officieuse” du livre; mais il y a, en plus, une façe “leure” ou le comportement d’un adolecent immoral et sans respect (le personnage du livre bien sur) passent
inaperçus.

Vive le rock & roll

Commentaire par Germain junior, le Lundi 3 septembre 2007 à 14:54

ah ouai mais c’est où ça Elinquant?

(cette blague vous est offerte avec nos compliments)

Commentaire par VictorH, le Lundi 3 septembre 2007 à 15:27

Bonjour,

Boris Bergmann sera l’invité de Daniel Picouly
lundi 12 novembre 2007 à 14h30

Vous avez 16 ans minimum,
pour assister au tournage, contactez NICOLAS
au 06 60 61 60 16 ou 01 41 111 111

Commentaire par NICOCLAP, le Lundi 3 septembre 2007 à 14:36

bonjour , Boris bergmann sera l’invité de notre nouvelle émission “Arnaques , buzz , et bidonnages”,sur la nouvelle chaine “Magouiles.com”

si tu as entre 10 et 14ans , que boris et gustave sont tes idoles, appelles moi au Club des “minis keums en plastoc”..06 74 14 96 96….
le champomy est offert par la maison!
philippe manoeuvre,sera présent en tant que spécialiste en matière de Bidonnages. (’rédac chef du magazine “pipo man”…)
à bientôt , petit keum en plastoc!

Commentaire par magouilles.com, le Lundi 3 septembre 2007 à 16:13

Désolée de vous annoncer que la jeunesse aujourd’hui c’est ça ou pas ça et je pense que ce roman a été écrit pour la jeunesse justement. La plupart des jeunes se contentent plus de Maupassant et Emile Zola, sans les critiquer. Juste une envie de renouveau. Ceux qui critiquent la facon d’ecrire niveau Brevet , faut pas s’etonner non plus , il a 15 ans il faut pas s’attendre a un ecriture parfaite. J’aimerais que les gens qui critiquent aient sorti un livre comme ca a 15 ans. Réflechissez merde.

Commentaire par Oow, le Lundi 3 septembre 2007 à 18:33

Tiens, un avis en plus (ce qui ne changera absolument rien, mais j’ai envie de parler du bouquin):
Je reviens de la Fnac, ou j’ai lu dans sa totalité le bouquin d’Aldo Bergmann (vu le prix, l’idée de l’acheter me semblait démentielle, quel que soit le talent de l’auteur). Je pense être pour l’instant l’un des seuls qui, non seulement passe outre les chiures de style et d’orthographe, mais en plus, est sincèrement retourné par le bouquin. Peut-être une question d’accointance générationelle (18 ans, habitué du Tryptique et du Gibus), mais franchement, je crois pouvoir dire sans problême que ce que raconte Aldo est troublant. Tout ce passage progressif d’une vie calme et ennuyeuse, à un monde violent et absurde…Cet espèce de récit d’une métamorphose intérieure…Qui nous raconte ca, aujourd’hui? Qui se donne la peine de plonger dans le mal et le sinistre avec autant de sincérité? Qui n’est pas choqué et en même temps fasciné par cette lecture? En tous cas, je trouve ca renversant. Peut-être pas par la forme, mais au moins par le fond. Voilà un livre honnête, qui va là ou personne ne va.
(Je m’attend à des critiques au moins égales à mon enthousiasme…Qui commence?)

Commentaire par marc, le Lundi 3 septembre 2007 à 19:42

Presque autant de fautes dans le dernier Busty Theory que dans les messages de Charles, alors cours particuliers à la méthode anglaise? Alchimie amoureuse ? Sacré Charles ton bon goût te perdra .

Commentaire par Bo de Brummel, le Lundi 3 septembre 2007 à 14:22

Pour répondre à marc,
je n’ai entendu qu’un bref passage du livre lu par Boris en personne et sincèrement on sent tout de suite que c’est une oeuvre littéraire réalisée avec talent!
Longue vie à l’écrivain!

Commentaire par datcha ot russia, le Lundi 3 septembre 2007 à 22:49

un livre inhoubliable . le meilleur ke g jms lu

il fo en sortir plin dotr de bouk1 kom sa !!!!!!!!!

Commentaire par julie the rokeuz and the fan of boris bergmann, le Lundi 3 septembre 2007 à 20:20

merce … il a 15 ans le mec ki fé sa !!!
*moi je di respect *

Commentaire par julie the rokeuz and the fan of boris bergmann, le Lundi 3 septembre 2007 à 20:22

OULALA
Quel débat.
Je vous previens tout de suite : j’ai 14ans et mon orthographe laisse à désirer.
Rendez vous bien compte que le jeune homme qui a ecrit ce bouquin n’a que 15 ans , age auquel nombre des jeunes slimeux de son age n’ecrive que des SMS et non des livres.
Sur ce je vous laisse méditez.

Commentaire par Lilow, le Lundi 3 septembre 2007 à 21:03

Ici on ne juge pas l’art avec des circonstances atténuantes…

Commentaire par hum.., le Lundi 3 septembre 2007 à 21:23

Remarquez je ne vois qu’une faute. Ce petit Lilow n’écrit pas si mal. Moi à 15 ans……..je portais encore le jogging.

Commentaire par Bester Langs, le Lundi 3 septembre 2007 à 3:13

lilow!léa! c’est moi!Camille!!! Jte retrouve partout!!! Evidemment, tu t’intéresses aux livres de slimeux, j’aurais dû m’en douter, moi aussi je n’ai que 14 ans, donc désolé pour l’orthographe. J’ai presque finis le livre (dédicacé samedi dernier par l’auteur, respect!). C’est vrai, c’est un peu brouillon… Mais il nous emporte dès la première page, c’est une festival de découverte, d’enthousiasme et surtout de SEX DROG & ROCK&ROLL! Tout ce que les vrais adolescents aiment et recherchent, boris bergman a trouvé son public et réussi à me faire décoller d’harry potter (exploit sensationnel), je ne le remercierai jamais assez de me permettre de m’ouvrir à de nouvelles saveurs littéraires. J’ai été très fière de rencontrer un Auteur qui comprend et est jeunesse, vivement son prochain livre!
Super forum aux remarques violentes et explosives, à suivre…

Commentaire par karibouchou, le Lundi 3 septembre 2007 à 18:27

HHAHAAH
Camille je te reconnais bien là !
Décidement j’aurais VRAIMENT dû aller voir Aldo samedi.

Je ne “juge pas l’art ” d’ Aldo avec des circonstances “atténuantes”. Je m’exprime juste sur le fait que, même si le bouquin est très bon ( à MON goût ) il a encore plus de ” saveurs” lorsqu’on sait que l’auteur a 15 ans. Bien sur toutes les personnes de plus de 15 ans ici ont déjà tous écrits un livre qui a bien sur eu le prix de Flore.

Grâce à lui de nombreuses personnes, comme Camille, vont s’”ouvrir” musicalement aux Kinks, Stooges, Johnny Kidd And The Pirates, ou autre The Buddahs.

Commentaire par Lilow, le Lundi 3 septembre 2007 à 19:12

débats virulents je vois … Je ne retiens personnellement qu’un commentaire (les autres sont stupides désolée), celui de “marc” car moi aussi j’ai lu le livre de Bobo en une heure à la fnac (20euros c’est abusé) … Bref je considère que ce charmant auteur a beaucoup de talent mais qu’il manque cruellement de maturité …
ps:regardez “help” des beatles ça vous calmera à tous…
bonne journée :p

Commentaire par Harry, le Lundi 3 septembre 2007 à 15:40

Commentaire par morgane, le Lundi 3 septembre 2007 à 17:55

a lost angel = i love you

Commentaire par morgane, le Lundi 3 septembre 2007 à 17:57

Une autre idée du Bergmann.

Commentaire par Superconnasses, le Lundi 3 septembre 2007 à 3:54

euh….J’étais à la remise du prix de flore , et qu’est ce que c’est que ces conneries ,c’est AMELIE NOTHOMB, qui à reçu le prix…
cette idée du prix du lycéen est un truc qui à été lançé verbalement pour consoler Boris ,hum hum , Le prix de flore des lycéens n’existe PAS et n’a JAMAIS existé.
par ailleurs, il va avoir 15ans jusqu’en 2012, ou bien????
ça fait 2 ans qu’il a 15ans! n’importe quoi son bouquin! un truc débile pour débiles, de 13, 15 ans, fan de gugussss , voila rien de plus!
j’ai bien vu le coup de faire la photo , pour faire gober au pékin moyen cette histoire de “prix du lycéen”..(j’étais devant .)
on a tous bien rigolé,de voir cette mascarade, quelle connerie!
quel pauvre tocard ce Boris (bien pédant de surcroit), en arriver là pour faire passer la pillule du buzz , c’est assez navrant!
enfin vu que tout le monde s’en fout ! en dehors du microcosme parisien , technikart , R§F, and co, myspace, facebook ,personne n’a jamais entendu parler de ce monsieur.
TOUT LE MONDE S EN TAMPONNE!

Commentaire par le HOMARD tacou, le Lundi 3 septembre 2007 à 14:39

Si vous cachez votre fou,
Vous mourrez muet.

Commentaire par Bernard Estardy, le Lundi 3 septembre 2007 à 14:32

Charles et Busty, une théorie? Fouette cocher…………….

Commentaire par Bo de Bummel, le Lundi 3 septembre 2007 à 0:01

Mon cher homard, Je vis dans un Eden encore vierge de toute violence urbaine, un pays singulier où les paquerettes paissent avec dédain en croquant des vaches qui ondulent avec le vent, tu me suis?!Et pourtant, dans cet univers reculé et absurde j’ai ouï l’existence de “Viens là que je te tue ma belle”. Je t’avouerais humblement que je l’ai même lu, mes ruminants l’on dévoré aussi d’ailleurs…Belle mise en scène, mon brave, pour simplement te dire: tu t’es gourré(e) trouduc, ton argument est bon à fouttre dans chiottes (quel vocable esthétique! j’en frôle l’orgasme!).
-Ceci n’est que pour la forme, voyons, ne nous emballons pas…;)-
Il n’y a donc pas que l’hydillique population parisienne qui connaisse ce livre.
Bon revenons au livre, avant que je me noie dans ma folie.
Savante illustration de la “révolution bourgeoise” comme l’auteur l’a ironiquement mentionné…Il est vrai que la jeunesse aisée se vautre volontier dans les idéaux de ces année glorieuses où le rock’nroll résonnait comme une délivrance face à l’absurdité d’un monde sans devenir. Pourquoi?!
D’où le refus absolu des clichés et le subtil jeu qu’entreprend l’auteur avecces derniers dans son oeuvre, peut-être.
Encore uen fois je m’emballe un peu…trop!mais j’aime flirter avec mes doux délirs.
Et pour finir, ce manque de maturité, cette écriture maladroite, le caractère brouillon de l’oeuvre peut-être reprochés à un artiste dont on connait l’âge. Ainsi, moi, je ne tiendrait pas compte de l’âge car j’ai lu les oueuvres de nombreux auteurs, encore plus jeune que ce charmant bambin, mais dont le style d’ écriture réstait moins extravagante, moins colorée, moins roch’nroll quoi!le verbe était pudique, le mot dépourvu d’originalité; la phrase neutre et la fantasie portait son grand manteau cousu de sérieux ( ce qui n’est pas déplorable non plus à mon goût). On ne peut pourtant parler de plus de maturité de leur part. A moins que vous reprochiez la maturité sur un autre domaine?
A mon sens l’ésthetique de la forme me fait penser à ce mouvement dadaïste du début du XX: les auteurs laissés leur inconscient guider leur plume (à prononcer sur le bout de la langue.)
je m’excuse maladroitement pour mes fautes de syntaxes, d’ortaugrffe, mon vocabulaire un brin prétentieux ( ça fait intelllliiiigent, n’est-ce pas? )
Soyons honnête, j’aime jouer avec les maux sans “s”.
Mouhahaha!
Au passage, je trouve l’article d’une folle justesse, le débat un peu creux, et je raffole de l’humour des internautes.Je me suis presque étouffée avec ma paquerette en lisant ces “joutes verbales” (comme c’est si joliement dit! ¨;).
amicalement amoureuse
Carosse Wilde

Commentaire par gambas cuites, le Lundi 3 septembre 2007 à 19:13

Bon enfin un étron littéraire ça reste un étron littéraire , à 15,40 ou 80 ans . Avant il y avait l’auto-édition , pour déverser ses veillités de plumitif, maintenant il y a Scali.

Commentaire par Bo de Brummel, le Lundi 3 septembre 2007 à 23:21

enfin un étron littéraire ça reste un étron littéraire , à 15,40 ou 80 ans . Avant il y avait l’auto-édition , pour déverser ses veillités de plumitif

Commentaire par doly, le Lundi 3 septembre 2007 à 13:50

un étron littéraire ça reste un étron littéraire , à 15,40 ou 80 ans . Avant il y avait l’auto-édition , pour déverser ses veillités de , dolyweb. dolyweb

Commentaire par dolyweb, le Lundi 3 septembre 2007 à 13:52

à vos souhai…
on baise?

Commentaire par jambon cru, le Lundi 3 septembre 2007 à 15:04

merdoum! quelle horreur! rajoute un “ts” à souhai

Commentaire par jambon cru, le Lundi 3 septembre 2007 à 15:05

Etron : matière fécale moulée de l’homme ou de certains aniamux… vraiment?! Plut-il au moins qu’il est eu l’honneur et le mérite d’être moulé! Bravo,le verbe est bien manié. Je m’incline donc humblement devant ce tas de fange ou les mots dénaturés et salis pullulent en diarrée verbal (avoir la chiasse du vocabulaire, quel aubaine!)Et qui, de plus, n’a même pas la dignité de prendre forme… Cependant, je l’avoue, belle attaque! L’éthetique y est mais le coup manque. Ainsi, tels les escréments putrides d’un caniche merdeux, permet moi, d’adresser cette, “semi-riposte” au caniveau. A la fin de l’envoie je touche! ha!ha!
Et pour finir, “veillité de plumitif”, ça sonne bien, n’assistons pas là plutôt aux débilités d’un primitif?

Commentaire par saumon fumée, le Lundi 3 septembre 2007 à 15:34

Rendons à Cesar ce qui lui appartient. Le fond nous fait oublier et même “pardonner” toutes les petites erreurs de la forme. S’il faut quand même en parler, j’ai aimé toutes ces petites maladresses car elles reflètent une certaine fragilité que le héros du livre veut cacher. Ensuite, cela donne un effet de sontanéité et j’aime ça, l’aspect brut, qui n’a pas été retravaillé 150 fois. C’est peut être une des raisons pour lesquelles j’ai été plongée si violemment dans son univers et que l’on peut lui attribuer une sincérité étonnante.
Je ne parlerai pas de son âge, tout d’abord car je trouve cela sans interêt, ensuite parce qu’il me semble qu’il n’aime pas vraiment que l’on précise qu’il a été le plus jeune auteur de la rentrée littéraire blablabla.
PS: je l’ai VU sur un plateau télé (oh merde je suis une beauf qui regarde Laurent Ruquier pour m’informer de l’actualité quand je ne sors pas le samedi soir!)et il me semblait plutôt être intimidé et pas vraiment à l’aise, mais pas pédant.

Cordialement.

Commentaire par Jeanne, le Lundi 3 septembre 2007 à 14:33

spontanéité avec un “p” pardon

Commentaire par Jeanne, le Lundi 3 septembre 2007 à 14:34

J’ai beaucoup aimé le livre mais je connais Boris eet je peux vous promettre que sont ivre n’a rien a voir avec lui !!!!
C’est une fashion victim obsédé par ses habit et nom pas pour la musique et le reste !

Commentaire par Benjamin, le Lundi 3 septembre 2007 à 17:01

quelle tristesse…

Commentaire par Dark, le Lundi 3 septembre 2007 à 15:13

“Astronaut!”

Commentaire par Bob Dylan, le Lundi 3 septembre 2007 à 19:08

Viens là que je tue ma Belle est un livre vrai et boulversant. Vu la polémique que vous faites, les critiques qui fusent, vous êtes - tout simplement et probablement - jaloux. Jaloux/Jalouses, que Boris est remporté le prix de Flore. Que ce livre représente une génération, ceux qui veulent revenir aux temps Rock’n'roll, avec de la Vraie musique…

Sur ce,

Bonne soirée.

Ps: Charles, bonne continuation dans le journalisme ;)

Commentaire par Victoire`, le Lundi 3 septembre 2007 à 19:12

Quel débat! Quelles aneries!
Mais où vont les gens…? Ils bavent leurs critiques par simple jalousie . B.Bergmann, à seulement 15 ans, a réalisé quelque chose que les vieux beauf’ de 40 ont toujours revé d’effectuer, en vain. De la jalousie face a ce garçon qui mérite du respect, rien que de la jalousie.
Après, j’ai lu et re-lu ce livre, 5 fois pour être honnête, et il m’a redonné l’envie d’ouvrir un bouquin. C’en est devenu ma “bible” si je puis dire. Et vous parlez de son prix, mais je trouve que 20€ n’est pas excessif pour un bouquin. Vous en achetez certains bien plus cher, et ils vous procurent beaucoup moins de frissons.
Après, les goûts et les couleurs…

Enfin, certains disent que Boris n’est omnubilé que par les fringues et non par la musique, mais il ne mettrait pas des paroles de chansons ou autre (exemple : les Beach Boys, qu’il nomme dans son livre) en pseudo sur msn (ô quelle belle invention…) si cela ne l’interessait pas comme vous dites. Bref.

Tout simplement, je trouve l’article bien écrit et B.Bergmann a surement un bel avenir d’écrivain (oui, car je pense qu’il mérite ce nom).
Et au passage, pour ceux qui disent que ‘viens la que je te tue ma belle’ n’est connu qu’en region parisienne, je leur réponds qu’il est plus répandu que vous ne pensez. Pour preuve, je suis paumée dans les landes et je connais.

Sur ce, bien à vous.
(& continuez à blablater, ça fait rire)

Commentaire par Soizic, le Lundi 3 septembre 2007 à 1:25

Bonjour !

Je n’ai pas encore lu ce livre bien que j’en ai beaucoup entendu parler ; Enfin, au vu de la masse de critiques qu’il engendre, – beau massacre ! – il doit être intéressant, dois-je supposer… alors je vais aller de ce pas (enfin presque) me le procurer. Je vous rendrais compte des sentiments qu’il aura suscité à mon subconscient après l’avoir goûté de mon palais subtil et délicat. Maintenant, coté forme, disons que j’aime les gens qui « osent » et surtout qui font autre chose de leur vie que simplement observer et juger les autres à travers un bocal cathodique d’en l’antre mystique de leur bulle aseptisée. La « moralité » est bien l’invention la plus débile qui soit. Il n’y a de vraies valeurs que celles de l’intégrité, de la liberté et du respect, et si Boris Bergmann incarne cette sincérité dans son écriture, (c’est tout ce qu’on lui demande), alors il a sa place naturellement. Au passage, une petite citation d’un écrivain que l’on connaît et qui pourrait (éventuellement) prétendre remettre les pendules à l’heure : “Dire qu’un livre est moral ou immoral n’a pas de sens, un livre est bien ou mal écrit c’est tout.” [ Oscar Wilde ].

Ciao. Tim.

Commentaire par Tim, le Lundi 3 septembre 2007 à 17:21

Alor la, je KIFF trop ce bouquin!
Qui parle de bcp de choses interesente, ce mon point de vu; mais Boris a fai vrement du bon boulo, faux etre bousté pour fair un livre.

Commentaire par Ines, le Lundi 3 septembre 2007 à 22:53

Okay, okay. Je dois dire que je suis stupéfaite devant le nombre de commentaires qu’a engendré ce livre. Parce que je l’ai lu et que j’ai été déçue. On nous parlait de puissance, de sentiments, de mots justes, et de quelqu’un de très fort pour ces 15 ans. Et bien, je cherche encore ou. Des pages pleines de répétitions de mots, qui ne me touchent pas, des mots qui coulent sans significations. Je crois qu’on a un peu trop parlé de ce livre. Un peu trop de cet auteur aussi. Je ne juge pas le fond, c’est une histoire, la sienne, et qu’importe à la fin. La manière de faire est brouillonne, suffisante et même vulgaire. Il se débarrasse des mots. Et se fait appelé auteur. Bref, je suis déçue. Mais bon… J’ai 16 ans, et mon avis importe surement très peu. Juste au passage, évitez de faire revenir Boris Bergmann de façon récurrente, on ne peut pas juger un auteur sur un seul et unique livre.

Commentaire par Roxane, le Lundi 3 septembre 2007 à 17:52

trop de commentaire pour boris bergman je n’en ferait rien de mon coté.

le coup des playlist qui n’existent pas, c’ets marrant une fois…

vous vous croyez tout permis sous pretexte?

Nul, y’a pas d’autres expression plus appropriées.

les dictaphones c’est comme les dictateurs c’est mieux avec des piles.(Thierry le luron)

a la question” est ce qu’il faut être inteligent pour continuellement devoir se tourner du coté du passé” je répondrai plus tard, j’aime le style d’ortographe de jonhy, pour l’heure et c’est déja pas mal.
Pan dans les dents…

Il n’ya pas de commentaire au sujet de kavinsky et c’est bien normal car il se fait tard.

neon neon neon poney poney neon poney poney poney on s’y perd avec tous ces jeunes nouveaux dans le circuit!

On a beaucoup de difficulté à se retrouver dans ce nouveau site web, ou se trouve la page menu?
Je ne félicite pas le webmaster.

ceci étant “Le rock progressif a cela de vrai c’est qu’il ne fait pas d’a coup” C’est pas moi qui le dis c’est patrice eudeline lui même, donc vos gueules avec vos histoires de thome york.

Bon.

Taris sera toujopurs taris même en ces période humide et troublée.

Ta vie est un film de serie B ouais…
han han prend ça dans ta gueule!

Tous ces groupes en poney auront à répondre de leurs actes et ceci bien avant que l’on est eu le temps de dire ouf. Mais je n’ai pas la science infuse contrairement à jûll.
Enfin passons…

Quand a jacno alors là pffff ça m’etonerait bien tiens.

Patrice eudeline est un rockeur et c’est là tout l’interet qu’il nous suscite et je crois pouvoir l’affirmer sans fausse pudeur.

Phillipe manoeuvre? Vous voulez rire j’espere!
Je crois qu’il est a sa place dans l’univers televisuel qui est le notre, comme vous l’êtes dans l’univers du web. J’aime assez tous ces aspects constitutif d’un ensemble cohérent.

Alex rossi à effectivement le droit de penser ce qu’il pense

Je ne me formaliserai pas même si moi je pense qu’alister est un type formidable, ça ne regarde que ma conscience et moi, ok?

Mais moi j’aime bien la techno parfois, on a le droit de ne pas aimer des trucs aussi merde quand à la chanson française. Y’a aussi des trucs qui se passe aussi et surtout aux alentours des moyennes métropoles,rennes, pau, ce style de villes ou daho a souvent fait des concerts, et pas que des lives playback baclés, la distortion, california girl est certainenment une sacrée bonne chanson. j’ai le sentiment que finalement on est trés peu à penser que la pop/rock américaine par rapport aux anglais, je sais pas trop.

louis ferdinand celine dion trop peu pour moi, je deteste les canadiens surtout quand ils ont des foulards autours de leur cou, et les gens du signe cancer tout au plus, si j’ose m’exprimer ainsi a prt alister qui est poisson d’eau.

Alors on se la ferme sa grosse gueule hein!Bande de putois.

Commentaire par gregory lemarchal nous voila, le Lundi 3 septembre 2007 à 22:58

Niveau dandysme robotique les daft punk c’est quand même mieux que Boris Bergmann les jeunes !

Commentaire par Satti Pmith, le Lundi 3 septembre 2007 à 19:43

et niveau tantrisme narcotique, nous avons moi, jésus les autres…

Commentaire par cochon à plume ou Dieu, le Lundi 3 septembre 2007 à 17:13

je voulais savoir qui est Bergmann et je tombe sur ce débat sans intérêt de branleurs parisiens types”dandies de la nuit, boite de nuit gin’to et compagnie… Quel ennui ça donne pas envie de lire quoi que ce soit . Tiens je vais m’écouter un podcast de France culture et zapper sur la gueule à Fogiel, rien que pour pas dénoter.
ps, vous avez le correcteur automatique sur ce site alors control clic sur les boulettes soulignées en rouge. Cela dit, la mauvaise orthographe comme la mauvaise éducation, ça fait un bon sujet de débat pour les dandies du 16 ème… moi je laisse mes fautes à ses chiens enragés pour les occuper
bon baiser

Commentaire par querelle, le Lundi 3 septembre 2007 à 13:01

Laisser un commentaire